Python/etc

Python asyncio와 anyio 비교

gudaeng 2025. 4. 26. 15:41

Python asyncio와 anyio 비교

asyncio란?

asyncio는 Python 3.4부터 표준 라이브러리에 포함된 비동기 프로그래밍을 위한 라이브러리. async/await 구문을 사용하여 I/O 작업이 많은 코드를 효율적으로 실행할 수 있게 해줌.

간단히 말해, asyncio는 한 작업이 I/O(네트워크 요청, 파일 읽기/쓰기 등)를 기다리는 동안 다른 작업을 수행할 수 있게 해주는 도구.

anyio란?

anyio는 asyncio나 trio 위에서 동작하는 호환성 라이브러리. 이는 동일한 코드가 어떤 비동기 백엔드(asyncio 또는 trio)를 사용하든 작동할 수 있게 해줌. anyio는 trio에서 영감을 받은 사용하기 쉬운 API를 제공하면서도 asyncio와의 호환성을 유지.

쉽게 말해, anyio는 서로 다른 비동기 라이브러리 간의 "번역기" 역할을 하며, 개발자가 더 쉽고 일관된 방식으로 비동기 코드를 작성할 수 있게 도와줌.

주요 차이점

  1. 태생적 목적:
    • asyncio: Python 표준 라이브러리로, 비동기 프로그래밍의 기본 프레임워크 제공
    • anyio: 여러 비동기 라이브러리(asyncio, trio) 간의 호환성 제공
  2. 사용 편의성:
    • asyncio: 복잡한 API로 초보자에게 어려울 수 있음
    • anyio: 보다 간결하고 일관된 API 제공, 초보자에게 더 친숙할 수 있음
  3. 오류 처리:
    • asyncio: 기본적인 오류 처리 메커니즘 제공
    • anyio: trio에서 영감을 받은 구조화된 오류 처리 제공
  4. 확장성:
    • asyncio: Python 표준 라이브러리로 많은 써드파티 라이브러리들이 지원
    • anyio: asyncio와 trio 모두와 호환되어 더 넓은 생태계 활용 가능

시각적 비교: asyncio vs anyio

작업 관리 방식 비교

asyncio와 anyio는 비동기 작업을 관리하는 방식에서 중요한 차이가 있음. asyncio는 개별 작업(Task)을 독립적으로 관리하는 반면, anyio는 Trio에서 영감을 받은 작업 그룹(Task Group) 개념을 사용.

[asyncio]
main()
  |
  |-- Task A
  |
  |-- Task B
  |
  |-- Task C

[anyio]
main()
  |
  |-- TaskGroup
       |
       |-- Task A
       |
       |-- Task B
       |
       |-- Task C

asyncio에서는 각 태스크가 독립적으로 관리되어 부모-자식 관계가 명확하지 않은 반면, anyio에서는 TaskGroup이라는 개념을 통해 태스크 간의 관계와 생명주기가 명확하게 구조화됨.

취소 메커니즘 비교

두 라이브러리의 가장 큰 차이점 중 하나는 취소 메커니즘임. anyio는 레벨 기반 취소(level-based cancellation)를 사용하고, asyncio는 엣지 기반 취소(edge-based cancellation)를 사용함.

[asyncio - 엣지 기반 취소]
Task A
  |
  |-- await operation1 (취소 발생)  X
  |
  |-- await operation2 (정상 실행)  ✓
  |
  |-- await operation3 (정상 실행)  ✓

[anyio - 레벨 기반 취소]
Task A
  |
  |-- await operation1 (취소 발생)  X
  |
  |-- await operation2 (취소 발생)  X
  |
  |-- await operation3 (취소 발생)  X

anyio의 레벨 기반 취소는 취소가 발생한 후 해당 스코프 내의 모든 await 호출에서 취소 예외가 계속 발생함. 반면 asyncio의 엣지 기반 취소는 취소 시점에 실행 중인 작업만 취소되고, 이후의 await 호출은 정상적으로 실행됨.

중첩된 작업 그룹의 취소 전파

두 라이브러리는 중첩된 작업 그룹에서 취소가 전파되는 방식에서도 차이가 있음.

[asyncio - 점진적 취소]
OuterTaskGroup
  |
  |-- Task A
  |
  |-- InnerTaskGroup (취소 대기)
       |
       |-- Task B
       |
       |-- Task C

[anyio - 즉시 재귀적 취소]
OuterTaskGroup
  |
  |-- Task A (즉시 취소)
  |
  |-- InnerTaskGroup (즉시 취소)
       |
       |-- Task B (즉시 취소)
       |
       |-- Task C (즉시 취소)

anyio는 작업 그룹이 취소되면 즉시 모든 중첩된 작업을 재귀적으로 취소함. asyncio는 외부 작업 그룹이 취소되더라도 내부 작업 그룹이 완료될 때까지 기다린 후에 취소가 전파됨.

이러한 차이점들은 코드의 안정성과 예측 가능성에 영향을 미치며, 특히 복잡한 비동기 작업을 관리할 때 중요함.

간단한 코드 예시

asyncio 사용 예시:

import asyncio

async def say_hello(delay, name):
    await asyncio.sleep(delay)
    print(f"안녕하세요, {name}님!")

async def main():
    # 동시에 여러 작업 실행
    await asyncio.gather(
        say_hello(1, "철수"),
        say_hello(2, "영희"),
        say_hello(3, "민수")
    )

# Python 3.7+
asyncio.run(main())

anyio 사용 예시:

import anyio

async def say_hello(delay, name):
    await anyio.sleep(delay)
    print(f"안녕하세요, {name}님!")

async def main():
    # 동시에 여러 작업 실행
    async with anyio.create_task_group() as tg:
        tg.start_soon(say_hello, 1, "철수")
        tg.start_soon(say_hello, 2, "영희")
        tg.start_soon(say_hello, 3, "민수")

# 기본적으로 asyncio 백엔드를 사용
anyio.run(main)

언제 어떤 것을 사용할까?

  • asyncio 사용 권장 상황:
    • 표준 라이브러리만 사용하고 싶을 때
    • 이미 asyncio 기반의 프로젝트를 진행 중일 때
    • 복잡한 비동기 작업을 다루는 대규모 프로젝트
  • anyio 사용 권장 상황:
    • 더 간결하고 일관된 API를 원할 때
    • 코드를 asyncio와 trio 모두에서 실행하고 싶을 때
    • 구조화된 동시성(structured concurrency) 패턴을 선호할 때
    • 초보자가 비동기 프로그래밍을 배울 때

asyncio의 내부 동작 원리

asyncio는 이벤트 루프를 중심으로 작동함. 이벤트 루프는 비동기 작업들을 관리하고 스케줄링하는 역할을 함. asyncio는 다음과 같은 주요 컴포넌트로 구성되어 있음:

  1. 이벤트 루프(Event Loop): 모든 비동기 작업을 관리하는 중앙 컴포넌트
  2. 코루틴(Coroutines): async/await 구문으로 정의된 비동기 함수
  3. 퓨처(Futures)와 태스크(Tasks): 비동기 연산의 결과를 나타내는 객체
  4. 동기화 프리미티브(Synchronization Primitives): Lock, Event, Condition 등

asyncio는 협력적 멀티태스킹(cooperative multitasking)을 사용함. 이는 태스크가 명시적으로 await 표현식을 사용하여 제어권을 양보할 때만 컨텍스트 스위칭이 일어난다는 의미임.

# asyncio의 저수준 API 예시
import asyncio

async def main():
    # 태스크 생성
    task1 = asyncio.create_task(some_coroutine())
    task2 = asyncio.create_task(another_coroutine())

    # 태스크 완료 대기
    await asyncio.wait([task1, task2])

    # 타임아웃 설정
    try:
        await asyncio.wait_for(some_slow_operation(), timeout=5.0)
    except asyncio.TimeoutError:
        print("작업이 타임아웃 되었습니다")

anyio의 내부 구현과 구조화된 동시성

anyio는 구조화된 동시성(structured concurrency) 원칙을 따르며, 이는 부모 태스크가 모든 자식 태스크의 완료를 보장한다는 개념임. anyio는 다음과 같은 특징을 가짐:

  1. 백엔드 추상화: asyncio나 trio 위에서 동작하면서 동일한 API 제공
  2. TaskGroup: 구조화된 방식으로 태스크 생성 및 관리
  3. 간결한 동기화 API: Lock, Event, Condition 등의 사용이 더 직관적
  4. 취소 스코프(CancelScope): 세밀한 취소 제어 메커니즘

anyio는 trio의 nursery 개념에서 영감을 받은 task group을 사용하여 태스크를 관리함:

import anyio

async def process_item(item):
    # 항목 처리 로직
    await anyio.sleep(1)
    return item * 2

async def main():
    results = []

    # 구조화된 동시성 패턴
    async with anyio.create_task_group() as tg:
        for i in range(10):
            # 태스크 시작과 결과 처리를 위한 콜백 함수
            tg.start_soon(process_item, i, callback=results.append)

    # 이 지점에서 모든 태스크가 완료되었음이 보장됨
    print(f"처리된 결과: {results}")

성능 특성 및 최적화

asyncio 성능 특성:

  • 네이티브 구현으로 약간 더 빠를 수 있음
  • 저수준 API를 통한 세밀한 제어 가능
  • 일부 경우에서 메모리 사용량이 더 효율적
  • uvloop과 같은 대체 이벤트 루프 구현을 통해 크게 성능 향상 가능

anyio 성능 특성:

  • 추상화 계층으로 인한 미미한 오버헤드 가능성
  • 구조화된 동시성으로 인한 자원 관리 효율성
  • 백엔드에 따라 성능 특성이 달라짐 (asyncio 또는 trio)
  • I/O 집약적 작업에서는 실질적인 성능 차이가 미미함

고급 사용 사례 비교

네트워크 서버 구현:

# asyncio를 사용한 TCP 서버
import asyncio

async def handle_client(reader, writer):
    data = await reader.read(100)
    message = data.decode()
    addr = writer.get_extra_info('peername')
    print(f"{addr}로부터 {message!r} 수신")

    writer.write(data)
    await writer.drain()
    writer.close()
    await writer.wait_closed()

async def main():
    server = await asyncio.start_server(
        handle_client, '127.0.0.1', 8888)

    async with server:
        await server.serve_forever()

asyncio.run(main())
# anyio를 사용한 TCP 서버
import anyio

async def handle_client(client):
    async with client:
        data = await client.receive(100)
        print(f"클라이언트로부터 {data!r} 수신")
        await client.send(data)

async def main():
    async with await anyio.create_tcp_listener(
        local_host='127.0.0.1', local_port=8888) as listener:
        await listener.serve(handle_client)

anyio.run(main)

취소 및 타임아웃 처리:

# asyncio의 타임아웃 및 취소 처리
import asyncio

async def main():
    try:
        # 타임아웃 설정
        result = await asyncio.wait_for(
            long_running_task(), timeout=5.0)
    except asyncio.TimeoutError:
        print("태스크가 타임아웃 되었습니다")

    # 취소 가능한 태스크 생성
    task = asyncio.create_task(another_task())

    # 1초 후 태스크 취소
    await asyncio.sleep(1)
    task.cancel()

    try:
        await task
    except asyncio.CancelledError:
        print("태스크가 취소되었습니다")

asyncio.run(main())
# anyio의 타임아웃 및 취소 처리
import anyio

async def main():
    # 타임아웃 컨텍스트 매니저 사용
    with anyio.move_on_after(5.0) as scope:
        await long_running_task()

    if scope.cancel_called:
        print("태스크가 타임아웃 되었습니다")

    # 취소 스코프 사용
    async with anyio.create_task_group() as tg:
        tg.start_soon(another_task)

        # 1초 후 모든 태스크 취소
        await anyio.sleep(1)
        tg.cancel_scope.cancel()

anyio.run(main)

라이브러리 확장성과 생태계

asyncio 생태계:

  • 표준 라이브러리로서 폭넓은 지원
  • aiohttp, asyncpg, aiomysql 등 많은 써드파티 라이브러리
  • FastAPI, Sanic 등의 웹 프레임워크
  • 대부분의 비동기 라이브러리는 asyncio를 기반으로 구현됨

anyio 생태계:

  • httpx, Starlette, FastAPI 등이 anyio 지원
  • asyncio와 trio 모두와 호환되는 라이브러리 개발 촉진
  • 구조화된 동시성을 고려한 더 안전한 API 설계 지원
  • 불완전하지만 성장하는 생태계

결론 및 권장 사항

asyncio 선택 시나리오:

  • 표준 라이브러리에 의존하고 싶을 때
  • 특정 asyncio 전용 라이브러리가 필요할 때
  • 저수준 제어가 중요할 때
  • 모든 기능을 직접 조작하고 싶을 때

anyio 선택 시나리오:

  • 코드 가독성과 유지보수성이 중요할 때
  • 구조화된 동시성의 이점을 활용하고 싶을 때
  • 여러 비동기 백엔드에서 실행해야 할 때
  • 더 안전하고 예측 가능한 취소 및 오류 처리가 필요할 때

두 라이브러리 모두 장단점이 있으며, 프로젝트의 요구 사항, 팀의 경험, 그리고 다른 라이브러리와의 통합 필요성을 고려하여 선택해야 함. 대규모 생산 환경에서는 asyncio가 더 안정적일 수 있지만, 새로운 프로젝트에서는 anyio의 구조화된 접근 방식이 장기적으로 코드 품질을 향상시킬 수 있음.

'Python/etc'의 다른글

  • 현재글Python asyncio와 anyio 비교

티스토리툴바